股票配资中心网站俄军再想消灭乌军远程防空系统变得异常困难

这几年来，外界普遍认为俄罗斯在战略层面犯下了重大失误，其核心问题在于战争初期对自身实力过度乐观，同时对对手的抵抗能力估计不足。

早在7月22日，俄军便捕捉到战机，趁乌军第155旅兵力补充不及时且对地面战况判断失误，派遣突击队潜入红军城。城内突击队与城外正规军紧密配合，向乌军发起冲锋，重创乌军有生力量。经过数日清剿，俄军已接近完全控制顿涅茨克地区这一战略要地。

红军城在俄乌冲突爆发前，人口超过10万，占据着一条关键补给公路。这条公路如同纽带，将其他军事枢纽紧密相连，构成了乌克兰在顿涅茨克地区的防御中枢与后勤命脉。一旦红军城失守，乌军东部补给线将面临被切断的巨大风险，进而可能导致整条防线崩溃。此时，摆在乌克兰面前的只有两条路：要么及时止损，退出顿巴斯地区，接受东乌被俄罗斯全面控制的事实；要么退守至临时州政府所在地克拉马托尔斯克，冒着补给线被切断的风险，继续拖延俄军推进速度。

意识到战况对自己极为不利，乌克兰在土耳其伊斯坦布尔与俄罗斯展开了第三轮直接谈判，议题聚焦于战俘交换与领土划分。对俄罗斯而言，此时攻下红军城，完成对东乌的全面控制，是体面结束战争的最后良机。当下，俄罗斯面临的战况已十分明朗：在彻底耗尽乌克兰兵源之前，俄军根本无法推进至基辅，只能集中精力完成对东乌的控制。

而乌克兰也几乎耗尽了战争潜力。北约的援助并非取之不尽、用之不竭，许多援助项目甚至从无偿转变为战后需偿还的贷款。特朗普对乌克兰的援助政策反复无常，谁也无法保证乌克兰未来能获得多少援助。一旦美国认为乌克兰失去继续投资的价值，翻脸速度定会比翻书还快。毕竟，当年美国能抛弃阿富汗前政府，如今同样可能抛弃乌克兰。

当然，乌克兰绝不会接受东乌被俄罗斯占领的现实。即便签署停火或停战协议，乌克兰仍会保留对东乌、克里米亚的主权诉求，为日后以武力夺回失地创造政治条件。

俄罗斯虽扩大了版图，但特别军事行动预定的绝大部分目标均未达成，如对乌克兰去纳粹化、阻止乌克兰加入北约等。与有限的版图扩张相比，俄罗斯付出的代价极为惨重，即便完全占领东乌，也只能以惨胜来形容。而俄罗斯的这段经历，也为中国留下了四个必须引以为戒的深刻教训。

其一，不能过度依赖导弹。战争初期，俄罗斯主要依靠巡航导弹、弹道导弹、机载空对地导弹对乌军发动攻击。然而事实证明，导弹更适合用于摧毁压制高价值目标，如预警雷达、指挥中心、防空阵地、基地等。对于分散且具备一定机动能力的目标，导弹的打击效果则大打折扣。特别军事行动伊始，俄军最大的失误便是企图用导弹摧毁乌军防空系统。乌军通过分散部署、设置假目标等手段，使大部分防空系统躲过了俄军打击。这直接导致俄空天军在后续空袭中，战斗机暴露在乌军S200、S300远程防空火力之下，被迫低空飞行以躲避锁定。但低空飞行的俄军战斗机又极易成为便携式防空导弹的偷袭目标，开战前几个月内，苏 - 30、苏 - 34均有被便携式防空导弹击落的案例。

开战突袭失败后，俄军再想消灭乌军远程防空系统变得异常困难。乌军通过不断转移阵地、设置假目标等方式规避俄军导弹打击，以至于战争持续三年多，乌军手中仍有S300防空系统可用。

此外，巡航导弹与弹道导弹造价高昂，尤其是射程超过远程防空系统的中远程导弹，造价基本都在200万美元以上。若俄军用这些导弹打击价值200万美元以下的目标，无疑是一笔亏本的买卖。无奈之下，俄空天军只能让战斗机使用火箭弹、航空炸弹摧毁低价值目标，这进一步增加了俄战斗机的损失率。

实际上，在海湾战争、科索沃战争中，虽然战斧式巡航导弹以及各种防区外打击武器大放异彩，但对地攻击的主力却是大量激光制导炸弹、短程空对地导弹、滑翔制导炸弹。俄军过度依赖远程导弹的战术，导致导弹库存在开战几个月后便开始告急，而俄罗斯军工又无法为军队提供充足数量的远程导弹，甚至需要从朝鲜购买导弹补充库存。直到2024年，俄罗斯军工完成转型后，才开始稳定向俄军提供各种激光制导炸弹、滑翔制导炸弹，有效降低了俄罗斯空天军的损失率，后期俄罗斯战斗机鲜有被便携式防空导弹击落的记录。

而且，俄乌冲突的实战经验表明，弹道导弹与巡航导弹使用常规战斗部，对军用机场的压制效果有限。俄军耗费十余枚弹道导弹攻击一座大型军用机场，往往只能让机场瘫痪12 - 24小时。随着后期北约援助的各种工程车辆投入使用，乌军修复机场的速度进一步加快，以至于战争持续至今，乌克兰空军的战斗机仍能升空作战，且有充足的机场进行分散部署，让俄罗斯始终无法找到重创乌克兰空军的机会。

反观乌克兰，使用各种无人机发起偷袭，频繁导致俄罗斯空军基地受损，大量高价值军用飞机遭到破坏。这种不对称打法极大地弥补了乌克兰的空军劣势，颇有“你打你的原子弹，我打我的手榴弹”的意味。

其二，切勿低估北约援助乌克兰的决心。战争初期，北约对俄乌冲突持谨慎态度，仅向乌克兰提供轻武器援助。后来逐渐发展到提供坦克与火炮等重武器，随着战争陷入胶着，北约又无视俄罗斯警告，向乌克兰援助喷气式战斗机、巡航导弹，最终甚至允许乌克兰使用北约武器攻击俄罗斯境内目标。

此外，北约对乌克兰的情报支援，让乌克兰在反攻中更加得心应手，多次抓住俄军防线漏洞发动猛攻。开战仅三年时间，西方就向乌克兰提供了超过2500亿美元的援助。三年间，乌军装备从苏联化基本转型为北约化，防空与反舰能力得到大幅强化，让俄军付出了巨大伤亡代价。

其三，犹豫不决必将导致失败。特别军事行动开始后，俄罗斯仍幻想通过惩戒性军事行动逼迫乌克兰妥协。俄军在推进过程中束手束脚，生怕局势失控，甚至出现了俄军装甲部队在乌克兰街头等红绿灯的荒诞场景。当俄军大部队逼近基辅时，俄罗斯却听信西方的斡旋，与乌克兰进行谈判，给了乌军宝贵的重整防线时间。待乌克兰完成防线重整后，俄军再想占领基辅已不可能。此后，战争陷入拉锯战，俄罗斯被迫与乌克兰进行了长达三年多的消耗战。

若战争初期，趁着北约对乌克兰的大规模援助尚未到位，俄罗斯军队不惜一切代价推进，尽可能抢占战略要地，乌克兰在后续谈判中的筹码将会大幅减少。打仗时务必牢记，在尚未占据绝对战场优势时发出的谈判请求，往往只是敌人在为重整旗鼓争取时间。

其四，低烈度实战经验并不适用于高强度战争。俄乌冲突初期，不少人看好俄军，尤其是曾在叙利亚战场上表现出色的“合成营”，就连北约也对俄军的合成营赞不绝口。然而战争爆发后，俄罗斯的合成营在大规模实战中暴露出严重缺陷。由于对后勤依赖极大，且人手不足，合成营在攻势受挫或面临敌军反扑时，经常被迫丢弃大量重装备，包括T90坦克在内的先进武器也“化为乌有”。

美国在伊拉克战场上积累的“治安战”经验，以及俄罗斯在叙利亚战场上积累的“剿匪战”经验，在大规模战争中几乎毫无用处，甚至可能导致军方依据错误的实战经验做出错误的战略部署。开战三年后，俄罗斯的合成营已难觅踪影，转而重新采用挖堑壕、埋地雷、火炮猛轰的传统作战模式。

面对俄罗斯以数十万伤亡为代价换来的教训，中国必须引以为戒，深入研究，有则改之，无则加勉。中国虽不主动发动战争，但也要随时做好应对战争的准备。因为热爱和平，所以研究战争，唯有如此，方能达到敢战方能止战、能战方能言和的境界。

最好的配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。